Станислав Генчев завърши миналия сезон в Локо София с няколко шамара, губейки от Ботев Пд, Славия и Арда последователно. Преди това „червено-черните“ отнесоха и шестица от ЦСКА 1948, но като цяло това не нарани имиджа на Генчев като един от перспективните и модерни български треньори. Това доведе и до брак с Ботев Пловдив след дълго ухажване от страна на „канарчетата“. Иначе Генчев натрупа актив заради силното си представяне най-вече в първия период в Лудогорец, когато с атрактивен и ефективен футбол разградчани победиха ЦСКА Москва и Ференцварош.
В „Надежда“ Локо изигра много впечатляващи мачове срещу силните отбори, в това число срещу Лудогорец, ЦСКА-София и Левски. В Пловдив обаче издънките на Генчев продължиха, въпреки че отровната обстановка в клуба със сигурност е оневиняващ фактор. След като на „Христо Ботев“ бе сложен край на многовластието и Илиян Филипов, както и някои други ръководни фактори напуснаха клуба, вече можеше да бъде и разгърнат потенциалът на отбора, който не е никак малък. Качеството на футболистите на Ботев е като за Топ 4 и затова не бяха съвсем логични оплакванията на Генчев, че не му е направена селекция и това е причина за лошото представяне. А то си бе направо трагично – едва шест мача за треньора, в които бяха записани две равенства и четири поражения. След раздялата името на Генчев се спрягаше за два клуба – Славия и Спартак Вн, като в крайна сметка той не се споразумя и с двата, докато само преди дни не дойде изненадващият му договор с Крумовград.
Със сигурност споразумение с „белите“ или „соколите“ щеше да е по-правилната стъпка за Генчев. В Славия треньорът щеше да работи с млади и перспективни играчи, в клуб със стабилно финансово положение, макар и условията да са по-скоро по БДС, отколкото да клонят към лукса. В Спартак Варна Генчев щеше да работи в клуб с прогрес, който се бори да влезе от Втора в Първа лига. Вместо това, треньорът избра Крумовград, като от тази колаборация Генчев няма как да е на печелившата страна./ „Мач Телеграф“
