Изравнителният гол на Джуд Белингам за Англия срещу Норвегия в четвъртфиналите на Световното първенство през 2026 г. предизвика огромни спорове. Появиха се съмнения, че топката е докоснала кабел на една от въздушните камери, но ВАР не се намеси. ФИФА реагира светкавично с данни от сензора в топката, за да разсее напрежението.
Световното първенство по футбол през 2026 г. продължава да поднася изненади, а последната от тях е свързана с безпрецедентен казус, който сякаш убягва на правилника. Първият гол на Джуд Белингам за Англия срещу Норвегия в четвъртфиналите, с който британците изравниха резултата, дойде след обстоятелство, което, ако беше доказано, трябваше да доведе до спиране на играта и съдийска топка. Мнозина на стадиона и пред екраните останаха с впечатлението, че топката е рикоширала в един от кабелите, които държат въздушните камери над терена.
Скандинавците вече водеха в резултата с попадение на Андреас Шелдеруп, когато тимът на Томас Тухел потърси изравняването в добавеното време на първата част. Вратарят на Норвегия, Орян Ниланд, изпълни силен удар от вратата, но преди да тупне на земята, топката сякаш промени рязко траекторията си след контакт с един от опънатите кабели. Именно това се прие като причината тя да не достигне до съотборник на стража, а вместо това да попадне в краката на Елиът Андерсън.
Оттам се разви и бързата атака, която завърши с гол във вратата на Норвегия. Андерсън подаде към Антъни Гордън, който асистира на Джуд Белингам. Последният демонстрира страхотна класа, промъквайки се през защитата, за да завърши с прецизен удар в далечния ъгъл на Ниланд.
Според очевидци на стадиона отклонението на топката е било много по-видимо на живо, отколкото по телевизионното излъчване. Въпреки това в социалните мрежи се появиха кадри, на които ясно се вижда предполагаемата промяна в траекторията. Това предизвика бурните протести на треньора на Норвегия Стале Солбакен и на част от играчите му към главния съдия Клеман Тюрпен.
Защо обаче ВАР не се намеси, след като голът беше зачетен? В разговор за „Cadena Ser“ бившият испански съдия Едуардо Итуралде Гонсалес обясни причината по много прост начин: „Този случай не попада в обхвата на ситуациите, при които ВАР има право да се намеси и да препоръча преразглеждане.“
Това на практика разкрива пропуск в правилника за ситуация, която малцина са си представяли, че може да се случи пред очите на целия свят. Липсата на протокол за подобен инцидент остави съдията без възможност за реакция.
Предвид набиращия скорост скандал в социалните мрежи, ФИФА реагира изключително бързо, за да потуши напрежението. От световната централа разпространиха данни от сензора, вграден в топката, чийто микрофон вече се доказа при отмяната на гол на Хърватия срещу Португалия заради засада.
Това, според ФИФА, е доказателство, че топката не е осъществила контакт с нищо друго по пътя си. Въпреки това, в един Мондиал, изпълнен с противоречия, въпросът дали случаят е приключен остава отворен.
