Легендарният български треньор – Георги Василев – сподели мнението си за загубата на ЦСКА-София от Берое с 0:1. Ето какво каза Гочето пред „Тема спорт“:
От камбанарията на ЦСКА редица неща би трябвало да се обмислят и да се изкажат точно. След загубата в Стара Загора не всичко ще звучи приятно, но най-вече спортно-техническият щаб трябва да си направи преценката и да нанесе необходимите корекции.
ЦСКА излезе с доста променен състав, което показва, че интересът към първенството вече е позагубен. Вниманието е насочено изцяло към купата и затова и няколко основни фигури бяха съхранени от наказание за натрупани картони. Това се отрази на представянето, защото вътрешните връзки бяха нарушени.
През второто полувреме ЦСКА показа по-добра игра, имаше повече интересни ходове напред, но всичко спираше пред вратата на Берое. В ситуацията с дузпата трябваше да има ВАР, за да е обективно решението. Колкото и да са критични хората към системата, по-хубаво да я има, за да ги няма тези спорове сега или поне да са по-малко.
Иначе появилият се в титулярния състав Турицов се представи добре в дефанзивен план. Може би трябва да отработи крайната фаза при отиграването в атака. Отляво Кери също участваше активно. Тиаго влезе като резерва и веднага освежи действията на отбора, отсъствието му от 11-те се усети.
Берое се бяха групирали отлично – имаха един блок от играчи, които почти не минаваха центъра, и червените се блъскаха в този вал. Тяхното преодоляване се оказа много проблемно. Кайседо се стремеше да бъде винаги в „огъня“, да е решаващият играч, но оставаше изолиран от общата маса в нападение.
При ЦСКА липсва смелостта около наказателното поле. Там, където с индивидуално майсторство трябва да бъде елиминиран защитник и отбраната да бъде поставена под натиск, за да сбърка – това го няма.
Специално в този мач нямаше голяма разлика в играта на Кери и Турицов по фланговете спрямо титулярите – Мазику и Синклеър. Отсъствието на Йомов също не се усети. Единствено липсата на Тиаго оказа влияние.
Отборът трудно създава ситуации, при които противниковите защити да треперят. Това говори, че ЦСКА играе еднообразно и е предвидим. Но Акрапович е нов треньор на „Армията“ и постепенно налага своите виждания. Трябва му време. Нещата ще се получат, но е нужно търпение. Лошото е, че тук хем се иска усъвършенстване на стила, хем трябва наставникът да се пребори за своите убеждения със спортно-техническото ръководство и играчите. А и се гони висока цел, която невинаги съвпада с моментното състояние на тима. Отделно съперниците подхождат много конкретно към ЦСКА, не тръгват да се надиграват, а избират по-затворен вариант.
Червените трябва да си осигуряват повече пространства. В рамките на 10-15 метра, където е наситено със защитници, трудно могат да пробият близо до вратата. При такава сгъстена отбрана се налага да се действа с повече комбинативност и по-опростени разигравания.
ЦСКА така трябва да води играта, че да си създава повече коридори, а след това и да може да ги използва умело.
Първият полуфинален мач на „Армията“ с Лудогорец няма да е решаващ. Ще има голямо тактическо надиграване. Турнирният опит на Акрапович е силно оръжие за ЦСКА – доста години вече е тук и познава отборите в България. Той обаче трябва да свикне с мисълта, че е на върха, че ЦСКА е различен клуб.
При червените амбицията за купата вече е удвоена. Това е шансът им. Предстоящият мач с Лудогорец ще вдигне адреналина в съблекалнята и ще мотивира отбора допълнително. Което е и нож с две остриета, защото пък Лудогорец ще е по-успокоен. Паузата за националните отбори обаче ще помогне на армейците да се отърсят психологически от загубата в Стара Загора. От тази гледна точка за ЦСКА е добре, че мачът с Лудогорец не е утре, а след 2 седмици.
