Димитров: Работата на Ганчев е правилна! За лицензирането да мислят тези, които носеха ковчези на ЦСКА

0

Бившият акционер в ЦСКА-София Емил Димитров даде интервю за „Тема Спорт“, в което коментира актуалните теми около армейците – изоставането на 8 точки от Лудогорец, декларациите относно съдийството и ситуацията около собствениците.

Г-н Димитров, как видяхте последните два шампионатни мача на ЦСКА, в които отборът не вкара гол и допусна загуба от Лудогорец и равенство с Локо Пд?
– Мачът в Разград трябваше да се вземе. Ако трябва, да се изиграе със зъби и нокти, но да се спечели. Това е положението обаче, няма какво да се коментира вече – сега да се гони купата.

Доколко повлия ситуацията с анонсираното оттегляне на собствениците преди гостуването в Разград?
– Може би е повлияло, защото все пак това са хора, които са дошли да играят за пари. И е нормално да им се върти в главите кой ще им плаша утре. Но това не е мотив да не си изиграят мача. Дошли са да играят утре в Шампионска лига – като искаш да си в този турнир, биеш и ставаш шампион.

Оттогава обаче се поуспокоиха нещата по тази тема…
– Надявам се да са се успокоили. Защото за мен работата на Гриша Ганчев е правилна, както и подходът му. Спомняте ли си от колко години не е имало такова спокойствие в ЦСКА – някой да не реве за заплати, за неплатени пари. Това е изключително важно. А предстоящото лицензиране дори не се и коментира вече. За лицензирането нека си мислят тези, които носеха ковчези на ЦСКА и ги предупредих тогава да си ги запазят.

Как оценявате шансовете на ЦСКА в турнира за купата?
– ЦСКА има състав, с който може да спечели турнира, но трябва малко да стъпят на педалите.

Усети сякаш и Бруно Акрапович в последните седмици какво е ЦСКА и напрежението около клуба…
– Ако си е правил илюзии, че в ЦСКА ще е по друг начин, значи не е разбрал в кой отбор попада. Но той ми изглежда корав човек и смятам, че ще ги преодолее тези неща. Засега мисля, че той е правилен избор.

Има твърдения, че стилът му е дефанзивен и ЦСКА играе защитно?
– Не считам, че е дефанзивен треньор. Може би има мачове, в които преценява, че отборът трябва да е малко пo-прибран, но това си е негова работа и той си носи отговорността за избора как да проведе даден двубой.

Как приемате вълната от декларации в последните дни – и ЦСКА, и Левски, и Лудогорец публикуваха становища? Червени и сини защитиха шефа на съдиите Костадин Гергинов…
– Лудогорец би трябвало да ги е срам да пишат декларация по този повод. Неслучайно ЦСКА и Левски са на едно мнение, както никога. И докато не се избере ръководство на БФС и продължават да мишкуват мишките вътре, ще продължи така. Някой трябва да носи отговорност.

Има ли наистина външен натиск върху реферите според вас?
– Натискът не е спирал вече десета година.

И по една друга тема. Били сте в политиката преди, как приемате влизането на легенди на ЦСКА в предизборната кампания?
– Първо, отдавна не съм част от политиката и нямам никакво желание да бъда вече. Те са добри футболисти и хора, но явно са наивни. Ползват ги за реклама. Толкова години си имал име и накрая да се оцапаш, но всеки сам си решава.

Закономерно ли беше дистанцирането на ЦСКА от тези истории?
– Разбира се. Нормално е клубът да се разграничи и да каже „Ние не се занимаваме с политика“.

И за финал – как трябва армейците да довършат сезона в Първа лига при 8 точки разлика от върха?
– Освен за запазване на второто място отборът трябва да бие просто защото е ЦСКА. Това беше мътен сезон – смяна на треньора, откриване на нужните изпълнители. В момента ги има – взе се централен защитник като Мено Кох, който е класа. Пеняранда е добър футболист. Има какво да се изстиска от състава. Жорди Кайседо си личи, че има класа, трябва само да се работи с него и да се напаснат с халфовете. По-различен нападател от Али Coy е, но има много добро чувство за пласиране, отлична игра с глава, което липсваше на Coy. Варела не е играл достатъчно, за да се видят качествата му. А в Бисмарк Чарлс има футбол – нужно е само повече обиграване и ще се сработи успешно с отбора. Общо взето, последната селекция на тима е добра.