-
ТАКТИКАТА
Домакините се опитваха да организират постепенно своите атаки, да изнасят топката, да насочват играта. Вътрешният халф Пехливанов във всяка ситуация бе пред двамата централни защитници и често с тях разиграваше топката. Пролича си, че това е тренирано, пролича желанието за контрол върху играта. Често обаче разиграванията водеха до пас назад към вратаря. Постоянно имаше брак и много рядко този начин на водене на играта изпълняваше целта си – да бъдат доразвити атаките. Гостите, които според мен имат добри футболисти в средата на терена и могат да се справят добре с този начин на игра, разчитат цял сезон на по-директен футбол. Предпочитат изритани по-дълги топки в предни позиции, където се разчита на физическата сила и бързината на Мапуку.
КОРНЕРИТЕ
Домакините залагат на персонално пазене, смесена защита, а гостите – на типичното за тях зоново покритие. Направи впечатление доброто разузнаване в този план от Христо Янев -домакините изпълниха заучен ъглов удар, при който бе намерен Грънчов, който отправи удар. Това положение показа слабостите на зоновото покритие – нееднаквото уплътняване на наказателното поле.
БЕЗ РИСК
Ако трябва да охарактеризираме двубоя, като цяло думата е предпазлив. Видяхме прекалено много грешки, нарушения и накъсване на играта, което се отрази на качеството. Точката беше в плановете на двамата треньори и със смените, които направиха, те не предприеха никакъв риск.
Източник: Бойко Величков/ „Меридиан мач“
Харесай Фейсбук страницата на KotaSport.com ТУК
