-
-
Последният треньор, извел ЦСКА до златен дубъл (б.а – през сезон 1996/97) – Георги Василев – коментира пред „Тема Спорт“ назначението на Душан Керкез и перспективите пред армейците с босненския специалист.
Г-н Василев, одобрявате ли назначението на Душан Керкез начело на ЦСКА?
– Името на Душан Керкез не беше познато у нас при идването му преди две години, но за този период той успя да се утвърди сериозно в българския футбол. Тръгна си с отлични впечатления и отношения от Ботев Пловдив, постигна и успех със спечелването на Купата на България. Като цяло атмосферата около отбора беше доста позитивна под негово ръководство. Отзивите от футболистите, които са работили с него, са, че умее да създава колектив. За кратък период от време успя да научи български език. Освен това влезе в тона на ръководството на Ботев, което имаше своите специфики. Но Керкез трябва да знае, че отива в друг клуб, където ветровете са много по-силни. И напрежението от Ботев в последните месеци може да му се стори като детска игра. Но в негов плюс е, че вече дълго време е следял отблизо обстановката в ЦСКА, не е чужд на българския футбол и няма да попадне в небрано лозе. Няма как предварително да се каже дали става, или не става за ЦСКА, трябва да влезе в обстановката и представянето на отбора ще покаже отговора на този въпрос.
Доста фенове на Ботев Пловдив са обидени на Керкез, след като през зимата заяви, че не би водил друг отбор в България. Определяте ли като предателство решението на босненеца?
– Той преживя и успеха, и падението в Ботев. Падение най-вече от финансова и организационна гледна точка. Иначе през миналата есен тимът се беше устремил към директно класиране за евротурнирите. И чест му прави, че остана в отбора до края на сезона и съхрани, доколкото може, психологическото състояние на футболистите. Затова и не виждам причина да има недоволство към него, че след като приключи с Ботев, е решил да отиде в ЦСКА. Пак казвам, че това са две изключително различни предизвикателства в кариерата на един треньор.
Част от червените привърженици пък се притесняват от непривлекателния футбол, който доста често Ботев Пловдив практикуваше, подчинен на победи с по 1:0. Може ли Керкез да пренесе този подход и в ЦСКА и как би се приел той?
– Не бих описал стила му като непривлекателен, а като прагматичен. Прагматичният футбол може да бъде резултатен и приятен, ако разполагаш с правилните изпълнители. Но най-важното е, че той е подчинен на постигането на резултати. А ЦСКА има крещяща нужда от резултати. Съмнявам се, че има много треньори, които ще обещаят едновременно да печелят и да го правят с много красива игра. В края на краищата нека Керкез да има успехи, да постига резултати, пък да видим дали ще има толкова голямо значение по какъв начин го прави. Защото в договора на всеки треньор се поставят точки и бонуси за крайно класиране. Никъде не поощряват за загуби с красива игра. Клишето гласи, че ЦСКА винаги трябва да е първи. Същото е с Левски – те са втори, играят нелошо, но отнасят доста критики, защото главните цели на тези клубове са други. Така че, ако Керкез постига успехи, това ще значи, че е свършил хубава работа.
На официалното си представяне Керкез беше категоричен, че ЦСКА се нуждае от нова кръв чрез привличането на качествени футболисти. Селекцията ли ще е ключова за успеха на треньора?
– Със сигурност с отбора от изминалия сезон ЦСКА не може да постигне сериозни резултати. Вече има напуснали футболисти, ще последват и още, така че от клуба са длъжни да реагират и да привлекат не само техни заместници, но и по-добри от тях играчи. Ако отново се направят грешки на трансферния пазар, на Керкез ще му бъде изключително трудно.
