-
-
Безспорно най-интригуващият мач в родния футбол през отминалия уикенд беше този между Левски и Лудогорец на „Герена“. Дербито бе предхождано от искане на „сините“ за съдии от чужбина, което обаче бе категорично отхвърлено от Съдийската комисия на БФС, оглавявана от Станислав Тодоров.
„След извършен обстоен преглед на действащата нормативна уредба и практиката на БФС, както и с оглед гарантиране на единни критерии, подготовка и развитие на българските футболни съдии, СК при БФС е приела решение да не допуска назначаването на чуждестранни арбитри за мачове от българските първенства и турнири.
БФС е последователен при следването на този принцип. Последователното му спазване е условие за прилагането на еднакъв критерий към всички клубове, без да се създават изключения или предпоставки за неравнопоставеност“, написаха от СК към БФС в отговор на искането на Левски.
И явно точно сега е времето да попитаме шефа на родните арбитри: „Г-н Тодоров, това ли са еднаквите критерии и равнопоставеността?“. За какво става въпрос ли? Веднага ще Ви обясним, ако (не)случайно сте пропуснали да изгледате идентични ситуации, за да може след месец-два или година-две да ни обясните как подопечните Ви са направили числом и словом 2 (две) грешки. При това говорим за 3 такива (ако не сме пропуснали някоя) само в рамките на 2 кръга. Първата ще я споменем мимоходом, защото не е свързана нито с Левски, нито с Лудогорец. Става въпрос за двубоя Арда – Черно море, в който с директен червен картон бе отстранен Давид Акинтола, след като влезе много грубо с бутонките напред в краката на Жоао Педро. И никой не оспорва съдийското решение. Може би обаче трябва да зададем още един въпрос, на който, разбира се, не очакваме отговор: „Какво принуди спокойния иначе Александър Тунчев да коментира съдийството в поредица от мачове на Арда?“. Или пък това са някакви негови бълнувания, тъй като най-вероятно, г-н Тодоров, не сте забелязали някакви грешки от подопечните си при ръководенето на мачовете на тима от Кърджали? Сигурно Тунчев си приказва ей така, колкото да се намира на приказка (явно си няма друга работа), за да сее напрежение в иначе перфектното (или почти перфектно – само с 2 допуснати грешки) съдийско съсловие.
Та, да се върнем към дербито между първия и втория преди мачовете от кръга в efbet Лига. Или не – нека по-добре първо се върнем към предишния кръг – ей така, като предистория. Двубоят е Локомотив (Пд) – Лудогорец, времето – краят на първата част. Тогава „черно-белите“ останаха с 10 души. Ивайло Иванов настъпи Бърнард Текпетей в областта на глезена. Главният съдия Георги Давидов първоначално изглежда не видя ситуацията, но пък бе привикан на ВАР. На монитора той изгледа няколко повторения и не се поколеба да изгони Иванов с директен червен картон. А сега към мача на „Герена“. Минутата е 44-а. Кайо Видал стъпква брутално Кристиан Димитров в областта на коляното, а по-късно снимки на крака на защитника показаха повече от красноречиво пораженията. Главният съдия Радослав Гидженов дори не отсъди фал в ситуацията. Разбира се, от ВАР ни ума, ни дума. Та, бихте ли ни обяснили, г-н Тодоров, разликите между ситуациите на „Лаута“ и на „Георги Аспарухов“? Не, няма нужда. Въпросът е риторичен. Все пак ще обясня какво е това, че ако и познанията Ви по български език са такива, каквито в областта на съдийството… Риторичен въпрос е такъв, който не предполага отговор, а привлича вниманието на читателя и обикновено съдържа отговора в себе си. Та и при този е така, но нека все пак разясним ситуацията. Разликата е, че в едната ситуация ВАР се намеси в полза на Лудогорец, а в другата не се намеси в ущърб на Левски и за щастие на… Лудогорец.
Преминаваме секунди по-късно в мача между лидера Левски и подгласника му Лудогорец. Радослав Кирилов навлиза в наказателното поле и е спънат от Едвин Куртулуш. Радослав Гидженов (не щеш ли) отсъжда дузпа за Левски. В тази ситуацията обаче, от ВАР са активни и привикват главния съдия, за да я преразгледа. И (не щеш ли) главният съдия отменя решението си. Г-н Тодоров, фенове на Левски си направиха труда и за отрицателно време направиха приближени кадри с видео от телевизионните си приемници. От тях повече от категорично се вижда, че Радослав Кирилов първи играе с топката, след което е повален от Куртулуш. Г-н Тодоров, във ВАР-буса (определен като катафалка от един легендарен роден футболист) нима нямат такава възможност? Или възможностите се използват според това накъде трябва да се наведат обитателите на този бус? И един бонус въпрос: това очевидна съдийска грешка ли беше, че ВАР се намеси?
След този кръг в професионалния ни футбол, от съдиите изреваха Левски, Арда и Черноморец. Общото е, че в тези случаи се говори за тенденции. И говорим само за efbet Лига и Втора лига, при това само за един кръг. А е възможно и да сме пропуснали някои оплаквания. Все пак те не са едно и две. Факт е обаче, че няма кръг, след който да няма по няколко отбора, които да не изреват от съдийските недоразумения и техните тесли. Ако добавим и отборите от третия ни ешелон, то положението започва да придобива повече от трагичен характер. А реакцийки от сорта да се накаже и без това никому неизвестният съдия от мача Дунав – Черноморец, са за хвърляне на прах в очите, ама май вече и за това не стават…
Та как бихте обяснили всичко това, г-н Тодоров? Това ли са еднаквите критерии и равнопоставеността? А всъщност, Вие още ли не сте подал оставка и сте шеф на съдиите?
P.S. И един съвет/апел към президента на БФС. Г-н Иванов, ако искате напрежението около Вас да не нараства, отървете се незабавно от всякакъв вид Тодоровци, Гидженовци и подобните им! Все пак би било стъпка в правилната посока, а след това да продължите и с други по цялата компрометирана верига в БФС, комисиите и комисийските на централата.
P.S.1 Г-н Иванов, за да имате по-голяма подкрепа от футболната общественост и да покажете, че БФС наистина започва да прилича на нормално функционираща европейска организация, не е зле всичко, което се прави, да бъде доста по-прозрачно. Хората да виждат и да им се обяснява какво и защо се прави. Когато има сериозни полемики по важни въпроси, да се свика една извънредна пресконференция и най-вещият в съответния ресор да обясни. И в тази връзка, почти задължително е Левски да получи желаното ВАР-аудио. Ако и това се прикрие, въпросите и съмненията ще станат плашещо много. Много повече, отколкото са в момента…
